煙草的品種、蟲害誘導抗性以及兩者間的诱导烟草互作，均對斜紋夜蛾幼蟲的抗性發育曆期有顯著影響（煙草品種：F2,174=287.62，P＜0.001；誘導抗性：F2,对斜的影174=453.42，P＜0.001；煙草品種×誘導抗性：F2,纹夜174=62.75，P＜0.001）。蛾生每個處理均有30頭幼蟲成功化蛹，选择响僅統計這些幼蟲的虫害长和产卵發育曆期。發育曆期在對照組的诱导烟草野生和地方品種煙草間差異不顯著（P＞0.05），但兩者與選育品種煙草差異顯著（P＜0.05）；在蟲害處理組的抗性選育和地方品種煙草間差異不顯著（P＞0.05），但兩者與野生種煙草差異顯著（P＜0.05）。对斜的影取食八旦野生煙的纹夜斜紋夜蛾幼蟲發育曆期最長，對照組為22.32±1.04d，蛾生蟲害處理組為31.03±1.36d，选择响延長了8.71d，虫害长和产卵兩者間差異顯著（P＜0.001）。取食地方品種梁橋曬煙的斜紋夜蛾發育曆期居中，對照組為20.63±0.58d，蟲害處理組為22.68±0.7d，延長了2.05d，兩者間差異不顯著（P＞0.05）。取食選育品種湘煙5號的斜紋夜蛾幼蟲發育曆期最短，對照組為17.32±0.34d，蟲害處理組為22.15±0.56d，延長了4.83d，兩者間差異顯著（P＜0.05）（圖2）。
煙草的品種、蟲害誘導抗性以及兩者間的互作，均對斜紋夜蛾的蛹質量有顯著影響（煙草品種：F2,174=5658.77，P＜0.001；誘導抗性：F2,174=2509.51，P＜0.001；煙草品種×誘導抗性：F2,174=68.79，P＜0.001）。蛹質量在兩種處理的野生、地方和選育品種煙草間均差異顯著（P＜0.05），每個品種的對照和蟲害處理組間差異顯著（P＜0.05），且蟲害處理組的蛹質量均明顯降低。取食八旦野生煙的斜紋夜蛾幼蟲，其蛹質量最輕，對照組為（180.31±10.02）mg，蟲害處理組為（119.64±14.82）mg，相差1.51倍。取食地方品種梁橋曬煙的斜紋夜蛾蛹質量居中，對照組為（310.52±11.64）mg，蟲害處理組為（201.65±15.51）mg，相差1.54倍。取食選育品種湘煙5號的斜紋夜蛾蛹質量最大，對照組為410.18±9.95mg，蟲害處理組為（327.34±15.25）mg，相差1.25倍（圖3）。
煙草的品種和蟲害誘導抗性對斜紋夜蛾的羽化率有顯著影響，但兩者間無互作（煙草品種，x2=18.18，P＜0.05；誘導抗性，x2=9.23，P=0.002；煙草品種×誘導抗性，x2=0.02，P＞0.05）。羽化率在兩種處理的野生、地方和選育品種煙草間均差異顯著（P＜0.05），每個品種的對照和蟲害處理組間差異顯著（P＜0.05），且蟲害處理組的羽化率均明顯降低。其中，取食八旦野生煙的斜紋夜蛾羽化率最低，對照組30頭蛹僅10頭羽化成功，羽化率為33.33%，蟲害處理組僅5頭羽化成功，羽化率為16.67%，相差2倍。取食地方品種梁橋曬煙的斜紋夜蛾羽化率居中，對照組有15頭蛹羽化成功，羽化率為50%，蟲害處理組僅8頭蛹羽化成功，羽化率為26.67%，相差1.88倍。取食選育品種湘煙5號的斜紋夜蛾羽化率最高，對照組有22頭蛹羽化成功，羽化率為73.33%，蟲害處理組僅14頭蛹羽化成功，羽化率為46.67%，相差1.57倍（圖4）。
煙草的品種、蟲害誘導抗性以及兩者間的互作，均對斜紋夜蛾幼蟲的蛹期有顯著影響（煙草品種：F2,69=756.41，P＜0.001；誘導抗性：F1,69=302.22，P＜0.001；煙草品種×誘導抗性：F2,69=30.02，P＜0.001）。僅統計成功羽化蛹的蛹期，蛹期在兩種處理的地方和選育品種煙草間均差異不顯著（P＞0.05），但兩者與野生種煙草差異顯著（P＜0.05）。取食八旦野生煙的斜紋夜蛾蛹期最長，對照組為（11.14±0.55）d，蟲害處理組為（13.42±0.81）d，延長了2.28d，兩者間差異顯著（P＜0.05）。取食地方品種梁橋曬煙的斜紋夜蛾蛹期居中，對照組為（9.06±0.35）d，蟲害處理組為（10.15±0.55）d，延長了1.09d，兩者間差異不顯著（P＞0.05）。取食選育品種湘煙5號的斜紋夜蛾幼蟲蛹期最短，對照組為（8.12±0.25）d，蟲害處理組為（8.97±0.26）d，延長了0.85d，兩者間差異不顯著（P＞0.05）（圖5）。
聲明：本文所用圖片、文字來源《中國煙草學報》，版權歸原作者所有。如涉及作品內容、版權等問題，請與本網聯
相關鏈接：煙草，斜紋夜蛾，國家標準物質網
