此前我們曾報道過《小醜牌》不含微交易卻被PEGI評為18+的小丑新聞，現在《小醜牌》的牌作作者LocalThunk向PEGI（泛歐洲遊戲信息組織）發起了申述，試圖解決此事，合理但PEGI在此事上拒絕讓步。拒绝让
據悉，小丑《小醜牌》在剛剛推出時並不是牌作18+評級，PEGI在未通知發行商Playstack的合理情況下，將遊戲的拒绝让評級從3+改為了18+，理由是小丑遊戲包含“明顯的賭博畫麵”，《小醜牌》的牌作作者LocalThunk對此十分不滿。
在PEGI給予LocalThunk的合理回複中，PEGI堅稱《小醜牌》獲得18+評級並沒有不妥，拒绝让而以推動隨機卡包微交易而聞名的小丑《EA Sports FC》係列遊戲獲得3+也沒有任何問題。
LocalThunk在最新的牌作貼文中寫道：“指責歐盟法律，指責店麵，合理等待未來。無動於衷。我還以為會有好結果呢，結果糟透了”。
需要明確的是，雖然《小醜牌》的美術和一些術語大致圍繞撲克主題，但它不包含任何投注、微交易、戰利品箱或任何形式的賭博。PEGI認為該作理應獲得18+評級，因為它教授了玩家如何玩撲克牌，而這些知識可以“轉移到現實生活中的撲克遊戲中”。在美國，《小醜牌》的ESRB評級為10+。
另外，在賭博如何影響年齡評級方麵，PEGI有著“多重標準”，雖然有些賭博遊戲確實有18+評級，但很多其他遊戲都沒有，例如：《卓越撲克》、《德克薩斯撲克》、《四王棋牌俱樂部》等，它們的PEGI評級均為12+。
