最近發布“中國十大最佳遊戲”的外媒外媒The Gamer又發奇文了，標題就很莫名其妙：為什麽《怪物獵人：荒野》沒有像《龍騰世紀：影障守護者》那樣撲街?怪物

作者開頭就解釋了自己為什麽有這樣的發問，主要在於《怪物獵人》和《龍騰世紀》係列都是猎人曆史悠久的老RPG，為了吸引更廣泛的荒野护受眾，這兩個IP的像龙最新作都舍棄了一些自身的特色，讓玩家更易上手。腾世但兩個新作的纪影命運卻截然不同：《怪物獵人：荒野》三天銷量超過了800萬套，《龍騰世紀：影障守護者》銷量不到150萬。障守

The 那样Gamer：這兩款遊戲都試圖超越既有的粉絲群，吸引更主流的扑街玩家（???），帶來了一個有點縮水的外媒體驗。那麽，怪物為什麽這一策略對《怪物獵人》如此有效，猎人而對《龍騰世紀》卻如此糟糕呢?荒野护

接著外媒記者給出了自己的理由，總結就是像龙：

《怪物獵人：荒野》的成功簡化

《荒野》仍然保留了係列核心玩法，如狩獵怪物、收集材料、製作裝備，但通過更注重故事和角色，降低了難度，並提供了更好的入門體驗。

《荒野》依然保持了複雜性，包括多種需要練習的武器類型、多種貨幣收集、製作係統和需要學習的戰鬥技巧。

由於《怪物獵人》是同類遊戲中幾乎唯一的作品，其龐大的市場份額和足夠的深度，使得簡化策略能夠成功。

《龍騰世紀：影障守護者》的失敗簡化

《龍騰世紀》係列雖然也有複雜的角色扮演深度和詳細暫停式實時戰鬥係統，但與《怪物獵人》相比，其複雜程度並不高。

《影障守護者》在各個方麵都進行了簡化，包括將《審判》的開放世界改為線性關卡、對話選項流於表麵，幾乎無法真正進行角色扮演、簡化戰鬥係統。

戰鬥雖然有趣，但隻是簡單的動作RPG風格，係列的背景故事被削減或忽略，隊友也大多缺乏吸引力。

《影障守護者》最初是作為一款實時服務遊戲開發，這種痕跡依舊比較明顯，比如世界缺乏細節和深度。它感覺像是一個你會和其他上百名玩家共同居住的地方，而不是一個會根據你的行動做出反應的世界。

最後作者得出結論：

“讓遊戲更易上手並不是通用的策略。它對《怪物獵人》有效，是因為它有足夠的深度和市場份額來承受這種簡化。而《龍騰世紀》沒有，削減得太狠可能會讓這個係列走向終結。”

The Gamer的長篇大論並沒有得到國外玩家的認可，但也激發了很多玩家的留言。大多數玩家表示《龍騰世紀：影障守護者》的失敗根本想都不用想，那隻有一個解釋：woke。

底部評論：

如果你真的有眼睛能看到這些角色，有耳朵能聽到他們的對話，那麽《龍騰世紀：影障守護者》撲街真的很好理解。

笑死……為什麽《龍騰世紀：影障守護者》會失敗?難道還有其他的結果?玩家到底是因為啥不喜歡它呢?我什麽也想不起來。一定是因為他們“抹平”了太多棱角，讓它變得太簡單無腦了。是的，就是這樣！天哪，我真的很高興我們解開了那個謎團！

《龍騰世紀：影障守護者》接觸到更“主流”玩家?這是什麽神秘的“現代觀眾”?

一名叫Chen的用戶的回答：

1) 《怪物獵人》是一款遊戲，《影障守護者》是一個說教

2) 《怪物獵人》的角色實際上寫得很好，很有趣

3) 簡化的遊戲玩法和更簡單的戰鬥≠戰鬥係統完全改造成不同類型的遊戲

4) 不會假裝給你完全沒意義的選擇

5) 《怪物獵人》總是把遊戲玩法放在第一位，故事放在第二位。它很好地把握了遊戲玩法。所以它真的很有趣。

6) 忠於它的起源，沒有重新發明讓它的前輩變得偉大的東西

X上也有玩家表示現在的遊戲外媒真就是一本正經的胡說八道