當地時間3月13日，技术OpenAI（美國開放人工智能研究中心）向白宮科學技術政策辦公室提交政策提案，封锁對DeepSeek極盡誣蔑之詞，住中展渲染“中美競爭”與“中國威脅”，技术炒作所謂“數據安全”“知識產權”“國家補貼”“國家安全”等一係列陳詞濫調，封锁揚言美國應封禁中國AI，住中展限製AI技術流向中國等國家。技术

曾幾何時，封锁OpenAI 的住中展CEO也曾對DeepSeek不吝溢美之詞，讚賞DeepSeek工作出色，技术如今竟也坐不住了。封锁態度變化的住中展背後是對技術霸權失守的焦慮。OpenAI代表傳統AI的技术發展模式，先通過人類訓練模型，封锁借助不斷地向模型提供正確答案，住中展引導模型逐步實現自我學習和改進，這個過程需要龐大的算力投入。模型訓練水平、AI的先進程度，與算力投入直接相關，而這意味著高額的資金成本，這就是OpenAI壟斷地位的來源。

然而，DeepSeek則顛覆了這一模式，它摒棄了傳統AI中最為重要的訓練環節，通過不斷地試錯再糾錯，進而結合獎勵形成正反饋機製來完成AI的修正，極大縮小了因算力稟賦造成的AI技術差距。同時，DeepSeek背後的開源邏輯也像春雨一般滋養更多的AI模型，而OpenAI靠閉源圍起來的高地因此變成一座孤島。

美國搞技術封鎖的目的是維持其人工智能等先進技術上的壟斷地位，扼殺他國的科創產業，進而向他國企業收取高昂的“壟斷稅”“創新稅”。而這種做法違背了創新資源配置規則，隻會損害自身創新力。

開源是人工智能技術發展的關鍵，搞封鎖終會自我受限。開源是允許全球的開發者共同參與AI技術的研發與優化，更新的算法和工具將形成規模經濟效應，成為AI模型不斷進步的重要支撐。同時，開源將大幅降低AI開發的成本和門檻，帶來AI技術的普及，減少市場分割，形成創新合力。而技術封鎖則會進一步加劇資源不平等，造成更嚴重的技術鴻溝，增加企業研發成本，限製AI技術的進一步廣泛應用，最終將自身AI發展限製在囚籠之中。

技術封鎖隻會進一步堅定中國自主創新的決心，推動中國尖端科技不斷進步。短期來看，美國的技術封鎖可能會對中國AI產業造成衝擊，增加企業研發成本，阻礙相關領域的國際合作。但長期來看，技術封鎖反而會成為中國AI自主創新的機遇。一方麵，國家會進一步加大相關領域的科技研發投入，並且通過製定長期戰略規劃引導資源配置，形成發展合力。另一方麵，也讓中國AI技術更加開放，加速中國AI產業鏈生態的形成，不斷激發AI創新活力。

固步自封隻會落後於時代大潮，開放競爭才能曆久彌新。在除舊布新的科技浪潮前，美國狗急跳牆般的技術封鎖，隻會成為中國人工智能領域不斷發展進步的推手。