檢測實驗室通過了中國合格評定國家認可委員會(CNAS)認可，实验室检试表明其作為第三方檢測機構，测结所出具的有效報告具有權威性和公信力。檢測報告作為實驗室最終輸出的性控產品，其質量關係到實驗室的制探信譽和競爭力，而報告中檢測結果的讨光有效性控製又是實驗室質量管理工作的重中之重。
CNAS-CL01：2018《檢測和校準實驗室能力認可準則》的分路7.7條款“確保結果有效性”中規定，實驗室應有監控結果有效性的器插程序，監控包括但不限於以下方式。入损
(1)使用標準物質或質量控製物質；
(2)使用其他已校準能夠提供可溯源結果的耗测儀器；
(3)測量和檢測設備的功能核查；
(4)適用時，使用核查或工作標準，实验室检试並製作控製圖；
(5)測量設備的测结期間核查；
(6)使用相同或不同方法重複檢測或校準；
(7)留存樣品的重複檢測或重複校準；
(8)物品不同特性結果之間的關聯性；
(9)審查報告的結果；
(10)實驗室內比對；
(11)盲樣測試。
上述第1～5項關注的有效是測量設備/檢測儀表的有效性，第7、性控8和11項關注的制探是檢測對象/樣品的監控，第9項關注的是報告的審查，而儀表、樣品和報告這3個要素監控的重要性，在實驗室日常質量體係運行過程中，普遍都已經達成共識，不容易被忽視，因此筆者以目前通信網光纖到戶建設中最為核心的無源光器件——光分路器插入損耗測試為例，重點從上述第6項“使用相同或不同方法重複檢測”以及第10項“實驗室內比對”這兩種方式來探討實驗室檢測結果有效性的控製。
光分路器的插入損耗是指在規定輸出端口的光功率相對全部輸入光功率的比值，該項目是光分路器產品最基本的測試參數。在通信行業標準YD/T 2000.1-2014《平麵光波導集成光路器件第1部分：基於平麵光波導(PLC)的光功率分路器》6.4條款中，明確了“光源+光功率計”或者“寬帶光源+光譜儀”這兩種檢測方法在進行光分路器插入損耗測試時均可采用。
方法一(圖1)：可調諧光源(TLS)+光功率計(PM)
方法二(圖2)：寬光源(BBS)+光譜儀(OSA)
光分路器起著分光的功能，單輸入端口通常有1:2、1:4、1:8、1:16、1:32、1:64甚至1:128的分光比，封裝形式有插片式、盒式、微型、機架式和托盤式等。考慮到實驗室內比對時人員、儀表、檢測方法等因素都會按預設進行變動，檢測對象需具備唯一性，檢測結果的有效性才可以評估，因此選定常用的1:8盒式光分路器(樣品號為35A)為檢測對象(圖3)。
聲明：本文所用圖片、文字來源《廣東通信技術》，版權歸原作者所有。如涉及作品內容、版權等問題，請與本網聯係刪除。
相關鏈接：檢測，實驗室，樣品
