由圖1可知，隨葉位降低，采收茬烤煙葉的时间SPAD值下降，但差異沒有達到顯著水平。对稻的影隨采收時間延遲，部烟煙葉的质量SPAD值顯著下降，M1處理的延迟烟上叶产煙葉SPAD值較M2平均高43.3％，M1處理的采收茬烤煙葉SPAD值較M3平均高71.7％，但不同葉位葉片SPAD值均逐漸減小。时间因此，对稻的影可以用SPAD值來粗略判斷煙葉的部烟成熟度。
將烤後煙葉分為正組煙、雜色煙和青煙葉等3個組別，延迟烟上叶产分別統計其百分率（圖2）。采收茬烤M1～M3處理的时间正組煙葉比例分別在69.8％～99.0％、77.1％～96.1％、73.9％～95.2％，其平均值分別為85.5％、88.7％、88.7％，以M2、M3處理較高。不同處理的頂3～4、6葉位正組煙葉比例差異較大。從雜色煙葉組別看，M2、M3處理雜色煙葉比例最低，頂1～2葉位的雜色煙比例較低。從青煙葉組看，隻有M2處理的相對較高。以上分析表明，頂3～6煙葉雜色煙葉比例較大，可能與煙葉成熟度差異大有關；M2處理青煙比例大，可能與煙葉成熟度差異有關。
由表2可知，從葉位看，隨葉位降低，成熟度提高，組織結構變疏鬆，身份變薄，油分減少，煙葉顏色由紅棕變橘黃。從不同采收時間看，隨采收時間延遲，煙葉的成熟度提高，結構變疏鬆，身份變薄，油分減少，橘黃煙葉減少。可見，延遲采收時間有利於煙葉外觀質量的提高。
由圖3可知，頂1葉位處理之間的單葉重差異不顯著；頂2～6葉位，延遲采收時間的M2和M3處理的單葉重均顯著小於M1處理；M2、M3的單葉重較M1處理分別下降了11.1％、11.4％。頂1、5葉位的M1、M2處理的葉質重顯著高於M3；頂2、4葉位的3個處理葉質重差異不顯著；頂3葉位M2處理的葉質重顯著高於M1、M3；頂6葉位的3個處理葉質重差異顯著；M2、M3的單葉質重較M1處理分別下降了1.1％、8.5％。以上說明，延遲采收時間會顯著降低上部煙葉重量，導致減產；但也會降低葉質重，提高煙葉的疏鬆性。
由表3可知，延遲采收時間會導致上部煙葉的總糖和還原糖含量下降，從頂1～6葉位，煙葉總糖和還原糖含量均是M1＞M2＞M3，且達到了差異顯著性水平（P＜0.05），特別是部分葉位M3處理總糖含量在20％以下，不受企業歡迎。延遲采收時間，導致上部煙葉的煙堿含量提高，除頂3（3個成熟度處理煙堿含量差異顯著）外，頂1、2和頂4～6葉位的煙堿含量M3顯著大於M1、M2；所有處理的上部煙葉的煙堿含量均偏高，M3處理的煙堿含量在4.5％以上。延遲采收時間，導致上部煙葉的總氮含量顯著提高，M3處理的煙葉總氮含量顯著高於M1。延遲采收會提高上部煙葉鉀含量，從頂1～6葉位，煙葉鉀含量均是M3＞M2＞M1。延遲采收降低上部煙葉氯含量，M3的煙葉氯含量顯著低於M1。
由表4可知，除頂1葉位外，M3的上等煙比例均顯著小於M1。除頂1、2葉位外，M3的均價均顯著低於M1。除頂1、5葉位外，M3產量均顯著低於M1。除頂1、2葉位外，M3產值均顯著小於M1。總體上看，延遲采收時間，會降低上等煙比例和均價，降低產量和產值。
煙葉內含物積累及質量的形成與采收成熟度密切相關。適時采收並獲得成熟度適宜煙葉是獲得優質煙葉的本質要求。不同企業對煙葉原料的要求不同，對采收成熟度要求也不同。近年來，湖南煙區為追求高成熟度煙葉，推廣上部煙葉充分成熟後一次性采收技術，解決了上部煙葉烤青問題，但上部煙葉掛灰嚴重，導致部分上部煙葉評吸時枯焦氣嚴重，影響質量。本研究表明，延遲采收時間，煙葉的糖類物質降低，煙堿含量提高，這與劉輝等、孟智勇等的結果不一致，但與WAlker和MoSeley等研究結論一致，這可能與不同研究者采收的煙葉成熟度有關。延遲采收時間導致煙葉糖低煙堿高，降低糖堿比，化學成分不協調，這種煙葉在燃燒抽吸時，煙氣勁頭大。
不同生態區域、品種的煙葉適宜采收成熟度不同。洪祖燦等研究認為，CB-1、F1-35等品種的上部煙葉適宜采收成熟度為80％～90％變黃；孟智勇等認為，河南許昌濃香型上部煙葉以葉麵全黃、主脈和側脈基本變白、成熟斑明顯時采收最適宜；羅井青認為煙稻輪作區上部葉片以淡黃至黃為主，主脈變白2/3以上作為上部煙葉的采烤標準。
本研究認為，湖南江華煙區烤煙上部煙葉適宜采收成熟度為M1～M2，即葉片顏色黃綠至變黃50％，部分茸毛脫落，主脈變白，支脈變白50％，葉緣微卷曲，葉尖下勾，40％的葉麵出現成熟斑。
聲明：本文所用圖片、文字來源《作物研究》，版權歸原作者所有。如涉及作品內容、版權等問題，請與本網聯係
相關鏈接：煙葉，豫煙葉成分分析標準物質，煙堿，總氮
